Můj svět – aneb jak to vnímám já

Nesoudnost

Datum: 16. 11. 2011 10.17 | Autor: Já | Kategorie: Co mi hlava nebere | Komentáře: 11

Rocker Petr Janda se dočká v sedmdesáti dalšího potomka…. tak tahle zpráva se objevila s velkou slávou na Super.cz….prý se chce konečně dočkat syna.

Jeden  můj přítel říká, že nejhorší  je nesoudnost.  Pořídit si dítě v sedmdesáti  považuju za vrchol nesoudnosti. Nejen nesoudnosti, ale i  vrchol nezodpovědnosti. Podle mě by mělo být takové rozhodnutí trestné. Odporuje to nejen zdravému rozumu, ale i právům dítěte. Dítě má právo na oba rodiče. Má právo mít  šanci, aby  mělo oba rodiče až do dospělého věku. Pořídí-li si někdo dítě v sedmdesáti, tak mu moc šancí nedává. Dítě má právo na to, aby s ním v deseti letech táta jezdil na kole na výlety,  aby ho naučil lyžovat, aby s ním hrál fotbal, či jiný sport, aby ho naučil zacházet s vrtačkou  a dalším nářadím, dítě má právo na to, aby mělo tátu, který mu bude  vzorem  a oporou v deseti, v patnácti i  ve dvaceti letech. Oporu potřebují děti  i v dospělém věku.   Průměrný věk dožítí  u mužů je 73,5 roku.  Pokud budeme  vycházet z tohoto údaje, bude zřejmě ve čtyřech  letech poloviční sirotek. Pokud bude žít Petr Janda nadprůměrně dlouho, a já mu to přeju, jaký bude jeho zdravotní stav? Co z toho, co jsem jmenovala,  bude moci svému synovi poskytnout v osmdesáti letech?   Až bude jeho potomek maturovat, mělo by být Jandovi  88 let. Dožije se toho vůbec? Komu syn pyšně ukáže maturitní vysvědčení?  Senilnímu otci v domově důchodců? 

Jasně, můžete oponovat tím, že tohle dítě bude přece finančně zajištěno,  což ovšem není úplně jisté a je to jen  základ toho, co jsme povinováni dětem.  A taky možná namítnete,  že  někteří devadesátiletí  jsou „mladší“ něž čtyřicátníci, ale jsou to výjimky, které jen potvrzují pravidlo. A taky můžete oponovat, že nikdy není jistota, že když si pořídíte ve třiceti, že v pětatřiceti neumřete.  Šance má  ale dítě mladých rodičů rozhodně větší. Tohle  nenarozené miminko je už předem  ošizeno.  A to už vůbec nemluvím o tom, že děti tohoto  dítěte nemají vůbec žádnou šanci  mít  dědečka.  Takže tu pravděpodobně máme další předem ošizené děti v další generaci.   Já říkám, nesoudnost a nezodpovědnost.




Komentáře:

  1. SikorkaAlena16. 11. 2011 10.45

    Já ti tedy budu oponovat. Ale ne tím,že je dítě zajištěné finančně, ani ne tím,že Janda může být v jeho deseti ve výborné kondici.
    Neříkám,že je to zodpovědné ani že je to soudné.

    Ale co bys Miládko tedy radila jeho partnerce?Aby si tedy dítě nepřizovala?Jen proto že má o X let staršího partnera? Je jí 29(našla jsem si to na googlu) a už s ním jedno dítě má(pokud vím je holčičce tak kolem dvou let). Takže stop-stav? Jako v Číně?
    Máš starého muže,tak už nemáš nárok?
    Nevím...
    Nedivím se jí,že po druhém prckovi touží...

    Těžko ji odsoudit za to,koho si vybrala,a není fér jí za to trestat.
    Fakt je,že to co píšeš je pravda,ale přijde mi,že je strašně jednostranná.

    A ještě jedna otázka? Proč zrovna Janda je ten odsouzení hodný? Proč ne Karel Gott, ten přeci také má 2 malé dcerky(5 a 3 roky,přibližně)a je mu také přes 70 let(myslím 72)?

    Ano nesoudnost to je, u obou. Ale jenom ze strany těch chlapů. Potřebuje takovýhle chlap mladou holku? Já myslím,že ne.
    (ale zblbne jí snadno).



    odpovědět | Odpovědi: Mi-lada [2],
  2. Mi-lada16. 11. 2011 15.58

    Odpověď pro SikorkaAlena [1]: Sikorko, nebylo to myšleno jen na Jandu, bylo to obecně. A to už vůbec nemluvím o tom, že si ženy v šedesáti chtějí pořídit dítě.
    Tím posledním odstavcem jsi to vystihla úplně přesně.



    odpovědět
  3. Josef16. 11. 2011 16.30

    No holka pro ten pocit, že chlap je ještě chlap to musí být báječné.



    odpovědět
  4. já16. 11. 2011 18.34

    Také se mi to zdá příliš vysoký ěk.



    odpovědět
  5. Jarka16. 11. 2011 21.19

    A stejně bude mít zase holčičku. Když čekala druhé dítko Gottova Ivanka, četla jsem nějaký článek o tom, že muži v pozdním věku, už vyrábějí samé holky. Bylo to tam vědecky podloženo, už si to ale nepamatuji. Netroufám si hodnotit jak dalece je to nezodpovědný krok, ale máte Miládko i Alenko, každá kus své pravdy.



    odpovědět
  6. lentilka17. 11. 2011 7.29

    Spermie, které nesou půlvýbavu pro vznik holčičky, jsou životaschopnější. Víc vydrží, déle přežívají, a tak. Takže to nemusí být jen vyšším věkem chlapa, ale celkově zdravotním stavem. My, holky, vydržíme víc, než člověk, ještě před početím. ;-)

    Taky jsem to včera někde zaslechla a taky jsem si ťukala na čelo. Taky mi to přijde nesoudné a vůči tomu miminku nezodpovědné. Nicméně - nikdo nemá právo Jandovy soudit... Je to jejich rozhodnutí...



    odpovědět
  7. Amelie0017. 11. 2011 11.37

    Asi bych s Tebou souhlasila, ale... na druhé straně on ani chlap skoro ve 40 s dětmi nehraje fotbal, neučí je lyžovat, nechodí s nimi bruslit, nehraje s nimi karty po večerech...možná jim ten sedmdesátník je schopen dát víc než kdekterý čtyřicátník...



    odpovědět
  8. Lucie18. 11. 2011 21.00

    Já s Tebou naprosto souhlasím! Také mi to přijde nezodpovědné, Janda sice má radost z právě narozeného syna, ale aby se dítě také vůbec dočkalo radosti z táty.. Nelíbí se mi to, nesouhlasím s pořizováním dětí v takovéhmle věku!



    odpovědět
  9. MirekČ20. 11. 2011 16.01

    "...jezdit na kole na výlety, lyžovat, hrát fotbal, či jiný sport, naučit zacházet s vrtačkou...", já myslím, že on už se někdo najde, kdo ho to naučí. :-)



    odpovědět
  10. Joe31. 12. 2011 15.15

    SikorkaAlenka je velmi korektní, Milada je tak trochu Darwinista. Teď ještě jenom vyřešit otázku, co nás posouvá jako společnost, jako lidstvo dál.
    Kloním se k Miladě.



    odpovědět
  11. Joe31. 12. 2011 15.15

    a já s malým...d, darwinista ;o)



    odpovědět

Přidat nový komentář:




Ochrana proti spamu. Napište prosím číslici pět: